Na quinta-feira (10), a ministra das Relações Institucionais disse ser “defensável do ponto de vista dos parlamentares” discutir anistia ou redução de pena para envolvidos no 8 de janeiro, e que “a gente até pode fazer essa discussão no Congresso.” Manifestação na Avenida Paulista pede anistia aos condenados nos ataques golpistas
A forma como a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), tratou o projeto da anistia na quinta-feira (10) revoltou alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
“Falar sobre anistia ou mediação de pena em relação a algumas pessoas do 8 de janeiro eu acho que é defensável do ponto de vista de alguns parlamentares”, afirmou Gleisi. “Acho que a gente até pode fazer essa discussão no Congresso. Mas o que está ali são os responsáveis. Isso não pode acontecer jamais”, completou.
Na avaliação dos magistrados ouvidos pelo blog, essa sinalização do governo sugere medo de a oposição conseguir os votos necessários para levar o projeto adiante, e que o Executivo toparia um acordo para reduzir penas em troca de evitar a aprovação da anistia — um perdão total dos envolvidos com o qual o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) vê como saída política para não ser preso.
“O governo não tinha que piscar, não”, disse um ministro ao blog. “Não é papel deles [discutir a anistia].”
Outro ministro classificou a fala como um absurdo, e vê o governo fazendo “jogo [Hugo] Motta”, presidente da Câmara dos Deputados, que tem as demandas do governo e está pressionado pelos bolsonaristas.
Um terceiro ministro vai na mesma linha, e diz afirma crer que o governo está emparedado pelo Congresso.
